С квартблоками дело обстоит сложнее. Есть категория коллекционеров, которые любят всё хранить в квартблоках, но таких меньшинство. Хоть и считается, что квартблок (лучше угловой, с краями) стоит не цену марки, умноженную на 4, а умноженную на 5 или даже 6. Но вот желающих купить их с таким коэффициентом я встречаю крайне редко. Хотя, очевидно, что квартблок продать за цену четырёх марок легче, чем продать 4 разорванные марки.
С листами тема же интереснее! Малые листы — это уже проверенное временем и на примере большинства стран выгодное вложение в филателию. Тиражи небольшие, оформлены так, что приятно положить в коллекцию. Коэффициент роста цены по ним стабилен. Но, правды ради, следует отметить, что, конечно, не все собирают малыми листами, и они, конечно, дороже, чем просто серии.
Большие листы! Бизнес? Или надувательство? Самые рекордные цены в последнее время мелькают на марки в листах. Даже в каталогах на них стали указываться цены. И способов для "спекуляции" на этой теме много. Стоит только одну пачку листов марки разорвать пополам, а ещё из пары пачек листов оторвать по угловой марке или квартблоку — вот и тираж листов уменьшился, и появился дисбаланс в серии. 4 марки свободно предлагаются в листах. А 5-я марка в листе стала безумно дорогой.
В общем, инвестировать в листы вроде бы выгодно. Приятно ощущать, что неразорванный лист марок находится только у вас, и, может быть, ещё у десятка "олигархов от филателии". Зато самой марки — "как грязи". Согласитесь, какая-то сомнительная редкость. Но когда есть спрос, тогда и "есть рост".
Ценность коллекция приобретает через некоторое время. Всё в конечном итоге проходит проверку временем. Угадать с инвестициями — это всегда приятно. Но как оценить повседневную радость от созерцания своей коллекции, от поиска недостающих марок, от приобретённых знаний и открытий? И это называется — филателия!
Так что ценнее для коллекции?: гашеная марка, негашеная марка, марка на конверте, гашеная марка на конверте? …Ценность для коллекции? Это можно объяснять долго, кто-то писал целую книгу на эту тему.
Поясню так. Ценность есть — выраженная в деньгах, то есть стоимость при возможной продаже.
И есть коллекционная ценность, представляющая важное значение для филателистической оценки. Это важно при исследовательской работе и для выставления на фил. выставку.
Негашеная марка оценивается во всех каталогах мира в 99,999999% случаев дороже гашеной, причем существенно. Часто в 3-4, и даже в 10 раз выше гашеной.
Объяснений здесь несколько, и они простые. Изначально негашеная марка может использоваться по назначению, то есть приравнивается к средствам оплаты. Второе: негашеная марка выглядит лучше, штемпель не закрывает рисунок и надписи. Поэтому многие собирают и хотят иметь в своих коллекциях негашеные марки, вследствие этого третья причина — спрос на них выше, соответственно и цена.
Исключение, когда гашеная марка бывает дороже чистой (и это отмечено в каталогах), — это когда в периоды инфляций и всяких катаклизмов марки не успевали использовать по назначению. То есть не проходили почту, и поэтому прошедшие почту являются редкими. А чистые можно найти даже листами, независимо от года давности, даже 19 века. Но только для гашеных марок важно условие, чтобы штемпель был читаем.
Вот как раз почтовый штемпель, и в особенности конверт с маркой (марками), прошедший почту, и является «коллекционной ценностью». Коллекционеров — собирателей цельных вещей (конвертов, карточек, писем и пр.) существенно меньше, чем просто собирателей марок. Но и хорошо сохранившихся конвертов с уникальными штемпелями тоже мало. Есть конверты — единственные в своем роде.
Итак, если говорить о ценности, приравненной к стоимости, то она в любом случае определяется рынком, то есть спросом и предложением. Каталоги и пытаются отслеживать именно эту ценность.
Коллекционную ценность оценить сложнее. Но в большинстве случаев «интересный» конверт с маркой, прошедший почту, стоит дороже, чем просто эта чистая марка.
Сгенерировано ИИ
Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!
Оставить комментарий