Антон Лунев предлагает тему для обсуждения.
А вы когда-нибудь задумывались, почему у нас такие проблемы в последнее время с качеством марок?
Мы проанализировали работу Комиссии Федерального агентства связи по государственным знакам почтовой оплаты, и получили неутешительные выводы.
Во-первых, из протоколов заседаний хорошо видно, что у Комиссии отсутствует долгосрочный план выпуска знаков почтовой оплаты. Хотя бы, на ближайшие 5 лет. А такой план иметь крайне необходимо. Художники должны, начиная работу над серией, при наличии свободного времени иметь возможность в любой момент к ней вернуться и продолжить работу над миниатюрами, которые запланированы на следующий год или даже позже.
А что имеем мы сейчас?
План верстается и дополняется в течение всего года. Яркий пример последнее заседание Комиссии:
«План 2021 года дополнен выпусками почтовых марок, посвящённых Году науки и технологий, 100-летию Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля, Дому-музею А.П. Чехова в городе Ялте, 950-летию города Рыбинска Ярославской области и 650-летию города Верея Московской области, отечественному танкостроению и тракторостроению и другим темам». Это уже пять(!) дополнительных марок, плюс неопределенное число от фразы «и другим темам». И такие заседания проходят регулярно, то есть 3 – 4 раза в год.
А теперь, представьте себя на месте художников…
Они распланировали свою работу, рассчитали время для ее качественного исполнения, а тут им подбрасывают новые заказы. Ломается весь первоначальный график работ, новые темы не проработаны, а мы, как коллекционеры, получаем то, что имеем сегодня.
Во-вторых, некоторые серии марок, имеющие одну и ту же основную тему, выпускаются в двух, а то и трех дизайнах. Яркий пример – марки по теме «Нобелевские лауреаты». В прошлом году, в совершенно невообразимой цветовой гамме, выходит марка к 150-летию Ивана Бунина, а через некоторое время выходит вполне симпатичная марка посвященная, так же Нобелевскому лауреату, Жоресу Алферову. Неужели нельзя сделать единый дизайн серии? Или нам ждать еще одну марку с портретом Бунина, но уже в рамках серии «Нобелевские лауреаты»? Тогда это нелогично совсем.
В-третьих, это цены на почтовые марки. Они растут как на дрожжах, причем выпускаются почему-то исключительно марки с самыми большими номиналами. За редким исключением.
А как быть посткроссерам? Неужели нельзя запланировать ежегодный выпуск серии из 3-4 марок с «посткроссерскими» номиналами? И тему серии менять ежегодно, причем предложить поскроссерам самим проголосовать и выбрать темы, которые им интересны.
Ну и, в-четвертых, можно было как-то мириться со вторыми формами выпуска марок, которые шли ограниченными тиражами, и являлись спекулятивными, но сегодня мы получили выпущенный таким образом ОСНОВНОЙ тираж почтовой марки.
Теперь для большинства коллекционеров, кто собирал хронологическую коллекцию выпусков современной России, это стало бессмысленным занятием. Что это? Неудачное решение менеджеров? Или целенаправленная политика? С такими решениями вы рискуете растерять последних коллекционеров, коих сегодня и так осталось немного. А современная молодежь крайне неохотно рассматривает это увлечение в качестве модного в их среде хобби.
Хотя, если это целенаправленная политика, то скоро не кому будет высказывать свое мнение относительно качества новых выпускаемых марок, да и сами марки можно будет выпускать исключительно стандартные, меняющиеся один раз в двадцать лет, за редким исключением, юбилея победы, инаугурации Президента, да юбилейных заседаний палат Парламента.
А что думаете вы, коллекционеры, по данному поводу?
Антон Лунев