Вот наткнулся на такую запись на аукционе и решил привести её целиком без купюр. Что это? Разгильдяйство, спекуляция или кому-то «лавры» Милькина покоя не дают?
«Хочу представить редкий и вновь найденный разновид «Шишкин» с зубом 13 1/2. Теперь немного предыстории, чтобы объединить слухи в полезную информацию. Найден был материал на почтах в Зеленограде и Москве и куплен под чек в прошлом году. Надо отдать должное, что заявил об этой позиции коллега из Зеленограда (на филфорумах). Я же инициировал продажи в клубе на Черкизовской (материал находится у одного из продавцов). Я также отправил материал в Питер для всестороннего исследования. Большое спасибо питерским коллегам за проведённую работу, вот её предварительные результаты (есть на филфоруме).

Результаты такие: бумага идентична по толщине, цвету, свечению в УФ и ИК; растр (по всем цветам) «Шишкина» 13,5 соответствует растру «Шишкина» 12 и отличается от растра «Кипренского» 13,5; лаковое покрытие идентично; размер перфорации «Шишкина» 13,5 идентичен размеру перфорации «Кипренского» 13,5, в т.ч. и по диаметру игл; клей идентичен. Цвета отличаются оттенками. Однако у нас есть в наличии большое количество марок «Кипренский» (Лиза и Автопортрет) и «Орден Св. Георгия», также отличающиеся оттенками цветов вне зависимости от размера перфорации.
Был сделан запрос на Гознак о возможности происхождения этих марок из их предприятий.
Пока получен ответ по телефону. Из него можно понять, что при большом количестве брака (отбраковка ОТК происходит на заключительном этапе, перед упаковкой и отгрузкой) приходится частенько доделывать (специально пишу это слово, потому что иногда приходится и допечатывать, и добивать перфорацию, а иногда хватает резервных неперфорированных листов, так что приходится только пробить перфорацию) марки до нужного количества. А на какой машине допечатывать и добивать перфорацию, никто не заморачивается — лишь бы тираж добить. Ждём теперь уже официальный ответ на бумаге.
Так что можно сделать предварительные выводы до того, как разновид попадёт в каталоги. «Шишкин» был выпущен раньше, чем «Кипренский», а найден гораздо позднее. Если бы это была существенная часть тиража, то появились бы марки гораздо раньше, однако в клубе кроме моего материала больше ничего не засветилось, хотя две недели не прослеживал. Конечно, идут разрозненные продажи, но они явно очень незначительны. Почты сделали заказ в августе-сентябре прошлого года, вот так туда попал «Шишкин», а с учётом того, что это не стандарт, то клеили его с неохотой, так и остались листы и части листов. Сам наблюдал, как «Шишкина» клеили на конверт. Вот так в современной России появилась новая редкая позиция, которая, я очень надеюсь, займёт достойное место в каталогах. Скажем так, событие нечастое и интересное. Я мог бы выставить листы и кварты… но мне кажется, рановато, хотя если, как раньше говаривали, по многочисленным заявкам… Вот такие вот дела, коллеги.
Я бы эту тему прошел стороной, если бы не фраза про включение в каталог. И «милькинские» же тоже включили. На форумах можно много чего прочитать, а также написать. Но участившиеся в последнее время беззубцовки, а теперь вот и марки с измененной зубцовкой, наводят на мысль, что, пожалуй, нельзя «оставаться в стороне». Пора филателистам высказаться по этому поводу открыто. И желательно приводить конкретные фамилии — кому адресован запрос, кто отвечал по телефону?
Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!
Оставить комментарий